在查尔斯王子确诊两天后，英国当地时间周五上午，首相鲍里斯·约翰逊向外界确认，自己也感染了新冠病毒。和英国所有确诊的社会名流一样，约翰逊的症状同样较轻，现在他正一边自我隔离，一边继续通过视频指挥英国的抗疫工作。
另一边，英国的死亡人数和确诊的冠状病毒病例每三天翻一番，而截止本周五，该国的死亡人数增长是迄今为止最大的。
流行病的模型给出了其潜在的最终死亡人数的非常不同的估计，从成千上万到上周五公布的预测，该数字低于7,000。那么，如何理解这些预测？在其他国家，冠状病毒死亡的模式又如何告诉我们英国接下来会发生什么呢？
在英国情况如何？
在英国，确诊病例每三到四天翻一番。死亡人数增长更快，每两到三天翻一番。
此数据并不显示所有情况，仅显示已确认的情况。这是因为测试主要仅针对病情严重且可以住院的患者进行，而不适用于症状较轻的患者，因此实际病例数更高。
该领域的专家希望这些更广泛的案例也遵循类似的模式：每几天翻一番。那是因为病毒在繁殖，受其感染的人数也在增加。他们不断以恒定的速度繁殖，直到被感染的人用尽或减慢传播速度的措施才生效。
很难从上表中看到这种不断增加的结果，但是更容易看出是否以不同的比例绘制相同的数字。
在以下所示的比例尺上，直线表示“以恒定速度加倍”。我们在图表上添加了虚线指导线，以显示如果每两到三天病例或死亡人数增加一倍，将会发生什么。
实际上，在流行病达到足够大的数量（例如100例）之前，倍增速度通常会波动。从那时起，英国的确诊病例每3.3天翻一番。值得庆幸的是，在英国，死亡人数还不足以使我们从100绘制稳定趋势，因此趋势线从10开始。
目前，死亡人数的增长速度超过了确诊病例，每2.5天增加一倍。截至3月27日，英国已有759人死亡。如果继续以倍增的速度发展，我们预计在接下来的三天内还会有750人死亡，在之后的2.5天内将会有1,500人死亡。但是，这种速度在英国比其他国家快还是慢？
英国是否与意大利走同一条路？
意大利是欧洲流行病最严重的地区，确诊案例和死亡人数最多。
平均而言，意大利的死亡人数每三天增加一倍，但这掩盖了前1000名死亡人数的快速增长，随后又放缓了增长速度，这表明该流行病的趋势正在改变。
在其他欧洲国家，早期的死亡人数也遵循每两到三天翻一番的模式。
一个值得注意的例外是西班牙，在该国死亡人数的增长速度似乎远远超过其他任何地方（每隔第二个季度和第二天），远远超过了其1000人的死亡人数，尽管目前尚不清楚原因。
这是否意味着英国仅比意大利的高峰期晚了几周？不必要。每个国家都有不同的医疗保健系统，并采取不同的措施来控制病毒的传播。死亡人数既取决于病毒的传播，也取决于人们感染病毒后可获得的治疗。
每个国家的未来将取决于政府和公民采取的行动。周五发表的一篇论文预测，在英国，死于冠状病毒的人数总共不到7,000人。该数字远低于政府使用的模型中的数字。那么他们从哪里得到他们的电话号码呢？为了获得这些预测，汤姆·派克教授使用中国的死亡人数轨迹来预测英国和其他国家/地区爆发疾病的进展。
但是病毒和流行病学专家警告说，即使每个国家的早期数据相似，也不要假设各国会遵循相同的发展轨迹。
有些事情在世界范围内都是一样的，例如病毒在某人体内感染所需的时间。但是此后爆发的方式取决于各国采取什么措施以及何时采取行动，而中国比其他许多国家更早提出限制措施。
随着时间的流逝，感染率的微小变化加起来会大大减少新感染的数量。
科学家预计，每个感染者平均会感染约2.5个其他人。由于每个感染者又感染了2.5个感染物，依此类推，一个月的倍增导致400多个新感染。
将感染率降低一半意味着一个月后，我们预计只会发现15种新感染-减少95％。这是因为感染率的细微差别在不断增加，并且被感染的人数也大不相同。
中国和韩国的流行路径显示了如何减缓传播速度。一月下旬，中国在武汉和湖北实施了严厉的封锁措施。那时，该流行病正在迅速增长。大约10天后，死亡人数开始减速，每三天下降一倍，现在的增长速度要慢得多。死亡总数一直在上升，但是每天的新死亡人数已经减慢，并最终减少了。
韩国和日本的死亡人数从未像其他国家那样增长。他们持续以较慢的速度增长，花了一周多的时间才能翻倍。韩国迅速利用近30家医院进行了大规模的测试和追踪，可以将疑似或确诊的病例隔离出来。
