
刚刚,英国官方承认,未来一段时间将故意让60%的公民感染新冠肺炎!
是的!你没有看错,按照英国政府的说法,只要这60%的公民都被病毒感染了,那么英国将获得全体免疫,届时病毒将被完全控制!
对此,英国首相鲍里斯在昨日的疫情发布会上直言:““我必须告知英国公众,更多更多的家庭,得做好失去所爱之人的准备。”
据英国卫生与社会保障部官方推特报告,截至当地时间13日上午9时,英国新增新冠肺炎确诊病例208例,累计确诊已达798例,累计死亡病例10例!
仅一天就新增了208人,可以说当前英国的疫情已经很严峻了!
面对疫情的加重很多英国公民也因此担心了起来,希望政府能早日做出决断,控制疫情的蔓延。
对此,就连英国前卫生大臣亨特都称,“这是英国紧急状态,但我很吃惊,政府明明知道,我们距离意大利仅相差4周,却依旧没有任何作为,动作过于缓慢。
在英国民众的一篇抨击声中,北京时间昨天凌晨,英国首相在召集重臣举行了一场长时间的疫情分析“眼镜蛇”会议后,带着首席医疗官和首席科学官亮相。
面对一周确诊连番数倍,连续多天出现死亡病例的情况,英国首相鲍里斯终于承认:英国疫情第一阶段“遏制阶段”,已经失败,进而直接转入第二阶段“拖延”。
英国首相鲍里斯所称的第一阶段和第二阶段是从流行病学上的一种说法。在流行病学中疫情的防控一般是分为四个阶段,分别是:控制Contain、延缓Delay、研究Research以及减轻Mitigate。
所以,按照鲍里斯的说法就是英国目前已经错过了对疫情的控制阶段,继而转向了延缓阶段!

而在延缓阶段鲍里斯以及英国政府也采取了几项措施用于防疫:
首先,英国政府认为,在这个阶段下如果出现症状的轻症患者是不可以寻求NHS(英国国家医疗服务体系)的帮助,应该把医疗资源留给更需要的人。因此,这些人唯一能做的就是自行在家隔离7天!
这里相信大家一定都有一个疑问,按照我们对新冠病毒发病的常规周期来看,一般来说,应该保证在家隔离14天,但为什么英国政府要求这些有疑似新冠病毒感染的患者只在家自我隔离7天呢?
对此,英国首席医疗官Chris Whitty也做出了解释。他认为,经过大量的研究后发现新冠病毒感染者传播性最强的周期仅仅是在出现症状后的2-3天,再往后传染力会快速下降。因此,只用保证7天的隔离时间。

在此次会议上,英国首相鲍里斯虽然还要求所有学校取消所有的海外旅行,但是他并不准让学校停课!
对此,英国政府是这样看的。他们认为学校停课对于疫情防控确实会有帮助,但效果并不明显。而长时间的让学校停课,对于教育系统来说损失很巨大。
除此之外,英国卫生大臣Matt Hancock还表示:新冠肺炎病毒在儿童中的感染率不高,学生的感染风险较低。一旦关闭学校,很多家长将不得不被迫回家照顾孩子,这其中还可能会有很多的医护人员,这又会给NHS带来更多负担。
当然,对于政府的这次措施,很多英国公民并不认可,有一些学校也自动选择了停课,采用网络授课的方式来进行教学。
比如说,伦敦的政经学院LSE在12日宣布将在本月对本科生和研究生采取网上授课的方式。
除此之外,杜伦大学和曼彻斯特城市大学也相继宣布,他们将在可能的情况下,转向线上教学。
除了学校不停课外,此次英国政府的另一个决定更是让更多人都极其的不理解。那就是英国政府,并不打算取消大型的群体集会,例如足球赛等!
这就让人很诧异了,既然疫情已经如此严峻,为什么还不阻止这种大型的集体,防止疫情扩散呢?
对此,英国首席科学官也再次做出了自己的解释。他认为新冠病毒主要的通过飞沫传播的,因此只会对密切接触者传播。而在类似于这种大型的足球赛,如果出现感染患者的话,最多也只会传染给周边的几个人,是不会把一整个体育场的观众都给传染的!
相反,他认为如果阻止了这种大型的集会,不给球迷去体育馆观赛,他们也会聚集到一起线下观赛,这反而会使得疫情的传播风险更大!
根据,目前英国已确诊的患者数量来看病毒已经呈现了逐步爆发的态势,但要知道这个数字还不是最终数字,毕竟还有很多有症状的患者还未得到及时的检测。
对此英国的首席科学官也推测,目前英国的确诊患者数量应该已经达到了5000-10000人!
但让人很意外的是英国政府并不打算去验证这个数字!他们未来将不再尝试检测和确诊每一个新冠患者!

是的!正如前文所述,如果你出现症状了,就请在家自我隔离7天,因为政府不会再对你进行检测了!
而英国政府这么做的目的只有一个,那就是避免疫情急剧爆发,减缓医疗机构的压力!
毕竟,医疗资源有限,因此英国政府认为应该把医疗资源重点放在重症患者。
当然,除此之外,英国政府还有一个目的。而这个目的也是最有争议,最让民众们接受不了的,那就是此举可以提升全英国的“群体免疫力”。
话句话来说,就是放任这些轻症患者,而久而久之,大家就有了新冠病毒的免疫力,那么疫情也就控制了!
而也就是这样的言论,在英国的民众间引发了渲染大波,毕竟没有谁想为此搭上自己宝贵的生命。
原来,英国政府所采取的这一系列措施之所以看上去奇葩,是因为他们本身就想让病毒传播开,这样就可以实现“群体免疫“!
实际上,顾名思义,群体免疫即一个群体中大部分人有了某种病毒的抗体后,就产生了群体免疫效应。
但要注意的是,形成群体免疫的关键是,人群中要有足够多的人具有免疫能力。

我们都知道,从目前的研究来看所有人群都是易感患者,并没有研究表明哪一类人群对于新冠病毒存在抗体。
目前来看,只有被新冠病毒感染后痊愈的患者形成了自我抗体。而这种“群体免疫“的关键就在于如果一个确诊患者可以传播2-3个人的话,那么这其中就需要有2个人同时存在抗体,这样就形成了群体免疫的效果。
下图的人群中出现了一个红色的感染者,但他周围的蓝色人群里并不存在抗体人群,所以基本所有人都有被传染的风险。

但是如果在一群人中有极少数出现了抗体,那么这个人群中如果出现一个感染者的话,那么这个人群中虽然有少部分人不会被传染,但还是大部分都被传染了!

但如果在这个人群中绝大多数黄色人都有抗体的话,那么群体免疫的效果就达成了。即便是没有抗体的人也不会对这整个群体造成很大的威胁!

而这就是英国政府为什么不再采取检测了,因为他们预想的就是想达到这种群体免疫的效果来控制疫情!
但不得不说,这种群体免疫看起来还只是一种理论上理想化的结果。毕竟,即便产生了群体免疫,还是有一部分人存在被感染的风险。
这也是为什么现阶段英国政府认为医院将只专注于危重病例,而这部分危重病人未来可能就是形成了群体免疫后,再被感染的这一部分人群。
但是目前英国政府提出的这种猜想实际上在很多专家眼里都是不可行的!毕竟这种做法中有赌博的成分存在,而赌注就是民众们宝贵的生命,存在很大的风险。
对此,目前包括世界著名医学杂志柳叶刀主编在内的多位专家也称,英国政府的这种做法,某种程度上是 “真在拿大家的生命做轮盘赌注。”
因为,要知道,群体免疫中最关键的一个要素就是:对病毒的认知已经足够充分,这样才能保证致病性和致死率足够低。
而从目前全世界研究的结果来看,对于这种新出现的新冠病毒,目前全世界科研都处在初期,并没有形成充分的了解。所以,在这种时候选择这种做法确实太过于冒险。
如果过程中,出现差错和不可控因素或将带来灾难性的后果。
有意转载本站内容,请与金商网联系。未经授权,请勿转载,否则视为侵权。若经同意转载,请注明文章来源和地址链接